Я еду в этом тамбуре,
Спасаясь от жары.
Вокруг гудят, как в лагере,
Гитары а также воры.
Они 100 раз судились,
Плевали на расстрел.
Сухими уходили
Из самых влажных дел.
В этих строчках, как а также во всём стихотворении, читатель никак не обретает ни мельчайшего осуждения уголовников. Создатель не столько пытается никак не примечать их духовного убожества, только даже в некий мерке пробует доставить их людьми интеллектуальными, способными деликатно разуметь художество, изменяться перед его воздействием. Односторонне, в искривленном зеркале рисуется русская реальность а также в остальных твореньях сборника. Невозможно без возмущения читать некие вирши, посвящённые Сибири. А. Вознесенского никак не заинтриговали подвиги русских людей, осваивающих сообразно призыву партии бесчисленные имущества восточных районов страны, достоинство красивых дел сибиряков, их искренняя краса. Его интерес более привлекают теневые стороны нашей жизни, наиболее сумрачные закоулки человеческой души. Вирши о Сибири полны обывательских представлений, дешёвой «таёжной» экзотики а также ни в которой ступени никак не отображают её нынешней жизни. В этом отношении более отличительна книга «Бой». В её базу положена сенсационная деяния о «мальчике-чёрте», кой, со слов создателя, подрос где-то в Якутии, в хлеву, вкупе со свиньями, в ней смакуются безобразные сцены, принижающие человека, низводящие его по расположения животного.
Серьёзные идейные пороки в творчестве Вознесенского никак не встречают верной оценки посреди литераторов Н. Асеев, к примеру, в своём письме Владимирскому издательству писал о сборнике «Мозаика»: «Горячо советую к изданию приемник стихов юного стихотворца Андрея Вознесенского. Издание его ремесло необходимое а также своевременное. Создатель развивает публицистические традиции русской поэзии, традиции В. Маяковского. Талантливейшая книжка Андрея Вознесенского – существенное действо, изображение роста нашей юный русской поэзии. Издание её скорым образом станет огромным даром современным читателям». Такие отзывы оказывают скверную услугу юному автору».
Замял дебош зам. отдела пропаганды а также агитации ЦК КПСС сообразно РСФСР Егор Лигачёв. В справке для собственного руководства он 12 сентября 1961 года доложил, что Владимирский обком партии принял меры. «Никаких решений в связи с этими извещеньями никак не требуется», – подытожил Лигачёв.
