Этак, в июне 2013 г. в Минкультуры РФ состоялось совещание оргкомитета сообразно подготовке а также проведению празднования 200-летия А.К. Толстого, в каком приняли роль брянские госслужащие в авангарде с губернатором Н. Дениным. На сайте обладминистрации а также в СМИ сообщалось про то, что «заседание оргкомитета прошло на неплохом уровне: все соучастники отметили, что в первый раз служба начата заранее…». Этот «хороший уровень» обеспечила дезориентация, вложенная Н. Сомовой в губа губернатора.
Посмотреть хотя бы на извещенье про то, что «проводятся нужные археологические изучения для уточнения мест, в каком месте были исторические фундаменты зданий». Но на момент доклада никаких археологических работ в усадьбе никак не велось. Только в июле, а также то сообразно настоянию общественности была проведена попытка обнаружения остатков фундамента главенствующего дома, породившая немало споров а также вопросцев сообразно способам а также законности проведения раскопок. Чего стоит высказывание археолога про то, что «выявлены останки фундамента либо обкладка древесного строения нечто вроде сброса кирпичей в яму…» Археолог никак не сумел отличить кирпичи XVIII века от кирпичей истока XX века, сделанных кустарным методом. О фундаментах «других зданий» вообщем стиль никак не шла.
В отчёте произнесено: «Отреставрирован флигель». Вся реставрация свелась к оклейке стенок обоями. В усадьбе только 2 федеральных монумента: гостевой флигель а также парк, а в селе – могилка А.К. Толстого а также Успенская церковь. Будет гораздо лучше чтобы по реставрации этих объектов вести историко-культурную экспертизу, как такого просит закон, конструктор А. Петров без разрешительных документов нанял копателей для розыска фундаментов галереи флигеля а также изготовляет остальные работы при потворстве Департамента культуры.
На совещании было доложено про то, что «полным ходом идут реставрационные работы в церкви». Обыденный починка выдаётся за реставрацию. Причём историко-культурная экспертиза до никак не проводилась, эскизный проект реставрации никак не выносился на дискуссия. А ведь погост с прахом А.К. Толстого а также старая древесная церковь – главнейшие объекты только мемориала. На вопросец, отчего, приступая к ремонту-реставрации, никак не применялось архивные бумаги, А. Перов заявил: «А для чего? Раскопаем, вслед за тем а также увидим, что к чему».
