Косвенно, норматив учитывает «плановое» потребление энергии на 1 м2 площади в Гкал/мес, но отменно ситуацию с платежами за отопление следует охарактеризовать так: «квадратные метры» — сами по для себя, а «гигакалории» — сами по для себя.
Выходом из сложившейся ситуации может стать поквартирное отопление. Вот главные выводы, приобретенные практикой внедрения в таких регионах как: Саратовская, Тульская, Владимирская и др.:
1. Основными устройствами учета при поквартирном отоплении являются: счетчик прохладной воды, счетчик газа, электросчетчик. 2. Оплата за отопление и горячее водоснабжение впрямую находится в зависимости от кубометров потребленного газа и воды. 3. Потребитель сам заинтересован в экономии газа, воды и сбережении энергии дома. 4. Увеличивается уровень комфорта в квартирах. Потребитель получает возможность без помощи других определять температуру и уровень использования тепла и жаркой воды. При всем этом снимается неувязка перебоев с подачей жаркой воды и тепла по техническим, организационным и сезонным причинам. 5. Понижается цена коммунальных услуг за отопление и ГВС. За счет резкого понижения утрат в термических сетях и нескончаемых издержек на их ремонт, миниатюризируется годичное потребление газа. 6. Удешевляется жилищное строительство. Отпадает необходимость в дорогостоящих теплосетях, термических пт, устройствах учета. 7. Обеспечивается возможность подмены трубопроводов, запорно-регулирующей арматуры и отопительных устройств в отдельных квартирах при перепланировке либо аварийных ситуациях без нарушения режима эксплуатации систем отопления в других квартирах. 8. Увеличивается ликвидность жилища, потому что клиент всегда предпочитает автономность и энергонезависимость. 9. Возможность 100% процентной оплаты коммунальных платежей уже сейчас без роста тарифов на энергоэлементы.
Сравнение ЭКОНОМИЧЕСКИХ Характеристик ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО И ПОКВАРТИРНОГО ОТОПЛЕНИЯ НА БАЗЕ КОТЛОВ RINNAI. (на январь 2006 г. по Столичному региону)
