Рис. 5. Просачивание клеящего вещества по бокам ленты
Для соединений внутреннего цилиндра и муфты надежного метода измерения утечки воздуха найдено не было, потому что гибкий воздухопровод неплотно стыкуется с соединительной частью. Не считая того, упругость внутреннего цилиндра и то, каким образом он соединен с муфтой из листового металла, оказывали огромное воздействие на объем утечки. Потому повреждения определялись по совокупы конфигураций в нраве утечки, также методом контроля наружных признаков герметиков, зачем использовались аспекты: высыхание и затвердевание склейкой массы, усадка базы ленты, ее расслаивание (база — волокно-клейкая масса) и отслаивание от эталона.
Результаты теста на долговечность
Как мы уже отмечали, посреди образцов соединения муфты с вентиляционной камерой не прошла тест только лента на тканевой базе с склейкой массой на базе каучука. Все же, временной спектр разрушения этого типа ленты был широким: некие разрушились через некоторое количество дней, другие — несколько недель (рис.4).
Эти разрушения были вызваны рядом причин. У неких отмечалось разрушение клеевого соединения: клейкая масса вытекала из места герметизации либо затвердевала и становилась хрупкой, что могло привести к чертовским последствиям, потому что лента стопроцентно отслаивалась от эталона, оставляя слой склейкой массы на соединении. Расслоение было всераспространенным в главном из-за того, что усадка базы была больше, чем усадка склейкой массы либо армирующей решетки. К примеру, один эталон разрушился до этого, чем был установлен в тестирующий прибор. Он был подготовлен к тестированию и помещен на щит в лаборатории на неделю — лента отслоилась от соединения, пытаясь возвратиться в первоначальную форму.
