Вы находитесь здесь: Главная > Новости > Что им в нас никак не нравится — 1

Что им в нас никак не нравится — 1

Что им в нас никак не нравится - 1

За 183 года существования «ЛГ» у нее было много литературных а также политических оппонентов. Только, пожалуй, никогда за практически 2 века экспертиза никак не велась на таком невысоком, сероватом уровне, как сейчас. Вот а также аристарх Анна Голубкова опубликовала на сайте http://www.colta.ru/docs/17612 статью с заголовком, украсившим бы газету «Безбожник» эталона 30-х годов прошедшего века. Спец сообразно В.В. Розанову, как надо из её подробных презентаций в Вебе, м-м (м-ль?) Голубкова едва ли могла никак не отрефлексировать изобретённое в креативных пытках заглавие. Сообразно главному чтению видится, что в статье употребляется способ Герострата. Куда вслед за тем! Создатель постоянно слетает на звукоподражание крыловской Моське, сразу активно участвуя в раскрутке условно новоиспеченого ресурса. Ещё бы! Кому же никак не захочется выяснить, кто конкретно сейчас основной неприятель прогресса а также молодёжи с пудовой гирей на цепке? Ни 1-го имени в тексте никак не приведено. Даже основной редактор «Литературки», на которую «наставлен полумрак ночи», ни разу никак не упоминается. Что кроется в этом безликом «чёрном квадрате»? Никак не увертывание ли судебного иска путём изящного умолчания? Сначала в хронике создателя на фейсбуке возникло практически некоторое количество глумливых комментариев. Наверняка, потому Голубковой довелось пускаться в объяснения: «Заметку данную породила типа отзыв на «Всё о Лизе» Марии Галиной. Хотелось, естественно, ответствовать на никак неё злобно а также с выкрутасами, только я никак не написала а также пятидесяти процентов статьи, как стало… всю редакцию «Литгазеты» ужасно жалко». Фельетон о совершенной слабости виршей М. Галиной, выдаваемой за обалденное новаторство, вправду не так давно прошёл в «ЛГ» (№ 10-11). А вот без «выкрутасов» знатоку летописи Охотного Ряда встать явно никак не получилось. Когда статья, посвящённая идеологической ветхости а также эстетической замшелости наикрупнейшго а также наистарейшего издания, была воспроизведена наиболее знаменитыми юзерами, численность комментов в Козни зашкалило. Сообразно признанию 1-го из наших оппонентов, хотя и сообразно иному предлогу, он «25 лет «Литературку» в руках никак не держал». Это ясно. Ведь по сих времен сходственные «культурологи» присутствовали в убежденности, что их компактной кухонькой а также ограничивается культурное место. Совсем полагаемся, что такое сомнение основ никак не очень отразится на подорванном различными катализаторами самочувствие нашего хилого «авангарда». Нас славно удивило, что только считаные единицы в Козни поддержали пафос А. Голубковой. Безусловное большая часть оказалось на стороне «ЛГ». Вот только некоторое количество образцов (блогеры, как понятно, в выражениях никак не стыдятся, только это их выражения). Алексей Ивантер: «Я, естественно, разумею, что поэзии за пределами Зверевского центра нету… только никак не обидно ли никак не располагать массового читателя? Вот эти ноты озлобления, прямодушно мерзостные интонации, отлично узнаваемый жанр оговора а также ребяческого поноса… неуклонное падение литературного уровня поэтических публикаций, мельчание имён андеграунда – всё говорит о вырождении тусовки». Вениамин Ленский: «Разве «Литературная газета» обязана начинать тем, чем, например, является журнальчик «Воздух», – рупором русской педерастии, западной дистрофии? По-моему, газета никак не обязана утрачивать личика обычного… В сущности, данную обвинительную статью следует принимать никак не по другому как вылазку из противного лагеря, мишень которой – просканировать мощные а также слабенькие области «Литгазеты», а потом призадуматься над вероятной реализацией стратегии нападения. Статья, вероятно, заказная». Некоторое количество расхолодил соучастников разговора комментарий такового престижа, как Виктор Топоров: «Зря вы этак. В значении, оно такого никак не стоит. Кольта – стенгазета, а также ничто более». Топорова поддержал Александр Хабаров, назвав интернет-сайт «Боевым листком расформированной интендантской роты». Только журналисты – люди азартные. А также основную роль в нашем конечном решении сыграла никак не хлипкая во всех отношениях статья А. Голубковой, а провокативное, может быть, на такую реакцию а также рассчитанное выражение неизменного ругателя «ЛГ» на просторах ФБ Александра Самарцева: «Литературка» это хрен бы напечатала. Никак не чтобы администрация бралась». Содержание «власти», которую якобы «берёт» либо за которую удачно дерётся наше издание, а также явный ужас пред этим обстоятельством пронизывают статью на Кольте. Позволительно было бы в принципе ограничиться констатацией дрейфа создателя от Розанова к Галиной, совершить недлинные выводы о маршрутах постмодернизма а также желая бы из сострадания смолчать (Голубкова же отыскала в себе силы нас «пожалеть»!) Однако завела данную тему иной аристарх, Е. Вежлян, публикацией в «Русском журнале» (http://www.russ.ru) «Серые нападают, либо Суждение о состоянии литературной печати». Нужно ли прибавлять, что «ЛГ» зачислена в ряд «серых»? Ежели ужас Голубковой желая бы присыпан порошком «большого стиля», то Вежлян, по утраты гласа пиарящая ту же Кольту, никоим образом никак не камуфлирует обуревающих её фобий: «…у их (у нас! – «ЛГ») явно возникло системное место»; «…с госфинансированием она (литературная литература. – «ЛГ») полностью может начинать а также мейнстримной…»). Истина, у Е.?Вежлян, как а также у А. Голубковой с её милостью к М. Галиной, имеется чисто собственные предпосылки направить взор василиска на нас, бедных а также сероватых: мы задали нахлобучку роману вежляновского супруга В. Губайловского (№?34, 2012). Это некоторое количество понижает градус ажитации, однако никак не избавляет её фактор. Как говориться, этак! Никак не прибегая к хрену, мы полностью публикуем кольтовскую статью. А также сделали бы то же наиболее, передай создатель контент к нам в редакцию. Расширение темы >> Литературные охотнорядцы Декольте Кольты

Related posts:

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Комментарии закрыты.