Константин Кедров считал, что опосля погибели в 1967 году Ильи Эренбурга Вознесенский стал неофициальным «полпредом» европейской а также южноамериканской культуры в Рф. Однако я размышляю, всё вышло гладко напротив. В действительности Вознесенский стал полпредом русской культуры на Западе. А также вышло это никак не подсознательно, а с ведома а также согласия главенствующего партийного идеолога Миши Суслова. Иное ремесло, что Суслов никак не успевал собственно проверить все мелочи. В рассуждении сего время от времени происходили сбои.
Сначала 1967 года Вознесенский сообразно настойчивому совету оценка Александра Дымшица вновь начал сотрудничество с еженедельником «Литературная Россия» а также внес предложение газете свои новейшие вирши о Ленине. Только здесь проявило ужасную тупость управление Госбанка. Оно литературные образы а также знаки восприняло буквалистски, усмотрев в гражданской лирике стихотворца чуть ли никак не подрыв банковской системы.
Возмущённый публикацией Вознесенского председатель правления Госбанка СССР А. Посканов 22 апреля 1967 года направил в ЦК КПСС жалобу. Он писал:
«В еженедельнике «Литературная Россия» от 24 марта 1967 года перед всеобщим заглавием «Уоки-Токи» опубликованы вирши Андрея Вознесенского, которые при всем этом прилагаются.
Эти вирши при их очень сомнительной художественной ценности сообразно собственному содержанию являются философски вредоносными.
Выступая сообразно внешнему облику на охрану величия В.А также. Ленина, создатель употребляет при всем этом недостойные двусмысленные выражения, которые являются обидными для памяти В.А также. Ленина.
Портрет Владимира Ильича Ленина на валютных билетах показывает народную память о нём как основателе больших преображений а также достижений русского народа в строительстве социализма а также коммунизма.
