Логос природы
Натура воспрещает человеку идентифицировать существование а также мысль о бытии. Она супротив Парменида а также супротив Хайдеггера. Мечтающая материя обязана потерять грёз, другими словами онтологического, чтобы бросить лишь онтическое. «Бытие никак не идентично мысли», – говорит нам всё живое а также неживое. Жизнь – это никак не логика, а бред. Чтобы никак не было бреда, грёзы материи необходимо закупорить. А также лишь тогда станет вероятна эволюция, вероятен подбор. Ежели существование одинаково осмысливанию бытия, то эволюция невероятна. А также человек неосуществим. Ведь человек – это девиация, отклонение от тождества. Как именовать такого, кто никак не различает существование от идеи о бытии? Чокнутым. А также главным это, вероятно, сообразил Парменид. Что станет с человеком, ежели для него слопать банан а также поразмыслить про то, чтобы его скушать, одинаковые вещи? Он умрёт. Его забракует эволюция. Потому для человека принципиально выучиться объединять придумываемое а также настоящее.
Ежели рассудок – это комплект образов, склеенных меж собой в одну чувственно раскрашенную картину, то клиповое рассудок – это установка картин-иллюзий, которые мы сами себе демонстрируем. Однако демонстрируем мы их себе никак не поэтому, что желаем удовлетворить свою надобность в галлюцинациях, а поэтому, что мы знаем еще более, чем можем заявить.
Теги: сообщество , мировоззрение , самосознание
