Но если все таки никак не подаваться а также приступить мыслить – разбирать то, о чём говорит Быков, – делается ясным: чувак с разумным видом несёт прямодушную нелепость.
Упирая на вопросец власти а также злобна, исходящего от власти, носителями такой Быков считает, естественно, Воланда а также Пилата. Но что за администрация исходит от Пилата – подкинутые серебряники а также сокровенная (!) экзекуция над доносчиком Иудой? – ведь разумеется, что это никак не причина, а против – слабость власти. Конкретно в этом фокус-покус романа Булгакова! Что же по Воланда – правда, администрация – вот лишь какая?
Быков говорит, что Иешуа никого никак не выручил, а также почему обращаемся к Пилату а также Воланду. Однако дело-то тут а также никак не в спасении совсем, а в попытке вознаградить сообразно заслугам, сообразно способности вернуть верность а также… прогнать демонов. А также на Пилата а также на Воланда поэтому ложится отсвет Иешуа – отсвет правды а также верности.
Воланд в трактовке Быкова – злобно, из которого никак не может выйти добро, потому что настоящая победа лишь та, которая высоконравственна. Однако что распутного в позиции Воланда? А также откуда взялось предложение, что Воланд – это злобно? А также разве имеется в пространстве романа что-нибудь, свидетельствующее про то, что Воланд – лгун? А что если имеется (как то: пропадающие банкноты а также предметы туалета), то в котором значении лгун? Только в том, что это сбивающий господь (либо морочащая причина), кой морочит а также врёт тех, кто сообразно жизни цепляется за хлопот а также ЛОЖЬ, другими словами за иллюзию, за неправду, за неосуществимость.
А кто такие все эти Варенухи а также Лиходеевы? Дьяволы, маленькие дьяволы русской системы (которые, вообщем, знаются а также в хоть какой иной системе – никак не непременно русской). А Берлиоз а также Латунский? Это ведь ещё а также представители чего? хотя и литературной, однако… власти!
Только Быков затевает внезапно орать о экзекуциях – а с кем в общем-то расправились на страничках романа? Правда в принципе ни с кем: никак не полагать же экзекуцией совлечение перед сторожу взяточника-управдома либо телепортирование Стёпы Лиходеева! Ну и с Берлиозом никто ведь никак не расправлялся – он ведь сам угодил перед трамвай, никак не этак ли? Этак почему же этак заботится Быков? Никак не потому ли, что чувствует внутреннее родство с этими персонажами?
Итак, что наблюдает Быков а также что имеется в самом деле?
