Не так давно президент Украины Виктор Янукович заявил о необходимости исполненья всех контрактённостей, достигнутых в ходе саммита Украина-Евросоюз. В то же время он выделил, что Украина обязана возобновлять функциональный розыск модели сотрудничества с Таможенным союзом. Наш собеседник – политолог, кандидат исторических наук, доктор Харьковского регионального ВУЗа Государственной академии муниципального управления при Президенте Украины Владимир НИКИТИН. – Значит ли высказывание президента, что Украина всё ещё никак не определилась совсем с избранием внешнеполитического курса? – Украина постоянно пыталась избежать однозначного геополитического выбора. Многовекторность – у нас в крови. Сейчас мы стоим пред необходимостью сложного выбора меж Йес а также Таможенным союзом. Я убеждён, что посреди обычных людей большая часть за сведение с Россией, так как они чувствуют единокровную ассоциация с россиянами. Политическая верхушка при всех критериях желает сберечь свою администрация а также статус. Так вышло исторически, что гетманы прибывали к власти при помощи Москвы, а позже скоро переключались на Польшу, в каком месте муниципальная администрация меньше а также проще было выговорить индивидуальные привилегии для себя а также собственных недалёких. Помимо этого, в различных регионах страны различное в`идение грядущего Украины. Символично, что в крайние годы снято что-то запретное с запрещённого при Ющенко слова «федерализм». – Вы собственно за соборность Украины? – Соборность, в русском осмысливании, которое мне собственно теснее, – это внутреннее единение в любви а также гармонии. На Украине соборность понимается как наружное, территориальное единство этнически украинских земель. Ну и как быть может по другому в стране, веками лишённой собственной государственной государственности? А также сейчас процесс духовного соединения обитателей разных до этого обособленных территорий никак не полностью завершён. Термин «украинцы» остаётся быстрее народным мнением, чем гражданским а также политическим. Неслучайно, что в преамбуле к Конституции Украины автокефальный люд трактуется как граждане Украины всех национальностей. – Однако есть общественная муниципальная политика, общенациональные интересы, никак не этак ли? – Естественно, как по другому. Однако ремесло в том, что в сравнение от Рф на Украине веками преобладали традиции локальной самоорганизации. Муниципальный центр распологался, обычно, за пределами украинских территорий, будь то в Русской империи, в Речи Посполитой либо Австрийской империи, ежели говорить о западной части Украины. Украинская поговорка «моя изба с краю» выражает мещанский взор на правительство, которое остаётся для подданных чужим. – Вы желаете заявить, что украинцам никак не совсем характерно государственное мышление? – Полностью может быть. Во всяком случае в существенно наименьшей мерке, чем для россиян. Наша родина – централизованная государство, имеющая многолетнюю историю вселенской державы. Горделивость за массивное правительство, причастность к большому, имперские амбиции, ежели желаете, имеют в Рф, как я мыслю, свои исторические корешки. Потому имеется зримая ментальная отличалка меж традиционной российской общиной а также украинской громадой. С позиций украинской громады российское, польское, турецкое, австрийское – это никак не своё! Этак постоянно было, во веки веков, когда Украина была поделена на части, подвластные трём империям. Логично, что полста лет своей государственности (за всё время от Богдана Хмельницкого по наших дней) ещё никак не приучили нас целостному восприятию собственного страны, гражданской ответственности за его судьбу. Правительство а также в наши дни воспринимается через региональную призму, почти все считают себя до этого галичанами, харьковчанами, киевлянами, одесситами (список позволительно продлить). Желая а также прикрашивать воздействие таковых настроений не стоит. Иными словами, на Украине, в сравнение, к примеру, от Рф, доминируют локальная самоидентификация а также локальная самоорганизация народонаселенья а также явно недостаёт консенсуса в осмысливании общегосударственных ценностей. Кстати, в данный момент, опосля распада СССР, мы переживаем самый-самый длинный со времён зарождения казацкой вольности период независящего бытия… – Вернёмся к вопросцу геополитического выбора. Будут ли выполнены все запросы Брюсселя, состоится ли подписание Соглашения об ассоциации в ноябре текущего года с Йес? – Я отвечу этак: полагаюсь, что будут приложены все вероятные стремления для воплощения обещаний, данных президентом Виктором Януковичем. Только относительно однозначного геополитического выбора, то мыслю, что Украина ещё к этому никак не готова. Недостает единства ни в сообществе, ни тем паче посреди политиков. Восток а также юг Украины разглядывают Россию как братское правительство, религиозно недалёкое, а европейские ценности им понятны, однако за душу никак не берут. В Европе принято основывать дела на базе права, а у нас – на нравственных ценностях. Попробуйте вспомнить оранжевую революцию, выстроенную на нравственном осуждении совсем законной власти. Но если все таки говорить о различиях меж регионами страны, то они, непременно, имеется. Только я совсем никак не убежден, что при всём настороженном отношении к Рф Галиция, например, устремляется породниться с Польшей, эмблемой евроинтеграции для почти всех украинцев. Исторически этак сформировалось, что Галиция 600 лет находилась перед гнётом Польши. Автокефальный националист а также ляшский мещанин Степан Бандера конкретно в Польше был вердиктён к смертной экзекуции за терроризм. В 1934 году Бандера организовал смертоубийство польского министра внутренних дел Перацкого, кой, нужно признать, желал вести довольно либеральные в рассуждении Украины реформы. Одним словом, за шесть веков нахождения западной части Украины перед властью Польши, а позже Австрии а также Австро-Венгрии каждое было. Плохое положение галичан к полякам в данный момент явно притупилось, однако никуда никак не пропало. Тому имеется толпа образцов. Отбор меж Таможенным союзом а также Йес для Галиции, как я разумею, это тенденциозно идеализированный отбор меж азиатским варварством а также европейским прогрессом, для южных а также восточных регионов Украины?– меж недалёким а также чужим. А для политиков – это неувязка выживания, так как любой окучивает своё электоральное поле а также обязан учесть настроения собственных избирателей. А также как существовать, ежели хоть какое заключение гарантированно вызовет ответ значимой части народонаселенья страны? Вероятно, политика ничегонеделания перед видом розыска консенсуса станет продолжена, конечного решения вопросца в обозримом будущем никак не станет. Не считая как в критериях совершенной безысходности. А что если говорить серьёзно, восток Украины, как ни феноминально, сообразно собственному складу ума теснее к Европе, чем Галиция. Запад Украины – дотационный, семейный, сельскохозяйственный. Вслед за тем доминируют традиционные нравственные ценности а также заметны ксенофобские настроения. Восток – промышленный, условно удачный, динамично развивающийся. Это «плавильный котёл» культур а также народов, представители каких привыкли надеяться на оптимальный отбор. Вот Виктор Ющенко – обычный образчик сельской Украины с патриархально-романтическим мировозрением, в каком месте покровительство было единственной формой общественной организации. Эта старинность, домодерность экс-президента Украины, увы, характерна жильцам западных регионов нашей страны, невзирая на их формально-территориальную родственность к Европе. Украинская Галиция присутствовала в Польше либо Австро-Венгрии, только практически никак не участвовала в построении парадокса европейской культуры, оставаясь постоянно объектом, только никак не субъектом европейской политики. Природно, что сами галичане вправе располагать совсем другое мировоззрение. – А что соединяет регионы Украины, ведь государство позиционирует себя как унитарное правительство? – Я высказываю мнение, что в самом деле соединяет многое. Никак не напрасно всё чаще звучит на Украине, а также никак никак не в националистической среде, таковой термин, как экономический национализм. Восток а также запад Украины нуждаются друг в приятеле – это разумеется. Западу необходимы дотации из госбюджета, кой создается на востоке с его сильной индустриальной инфраструктурой. А востоку нужен на западе страны базар реализована продукции. Конкретно большой основной капитал выступает мощным интегратором Украины. Он же генерирует идеи а также лоббирует преображенья, направленные на сведение регионов Украины, улучшение межрегиональных связей. При всем этом я никак не хочу заявить, что на Украине отсутствует заморочек с олигархами. Препядствия имеется, а также они явны. Олигархи живут сообразно принципу: Украина – это моя песочница, а также я сюда никого никак не пущу, ни россиян, ни европейцев. Президент Виктор Янукович это наблюдает, реагирует на это. Он владеет великой властью в государстве, у него более возможностей, чем имел хоть какой из его предшественников, начиная от «старого Богдана». Только а также он порой может совладать с противодействием, саботажем финансовых а также политических реформ со стороны других олигархических кланов а также обслуживающих их политиков. Кучма пестовал олигархов, Ющенко от только самоустранился, Тимошенко пробовала подмять их собственно перед себя. Чтобы сдержать ситуацию в стране перед контролем, президенту Януковичу нужно замонтировать олигархов в систему гос власти, которую он олицетворяет. Как мне видится, о реприватизации эталона 2005?года разрешено запамятовать, однако насилие на олигархов может стоить общественным, в особенности заранее президентских выборов истока 2015 года. Однако 1-го этого не много. Нужны законы, которые обустроили бы ту самую локальную самоорганизацию, о которой теснее шла стиль. Здесь ремесло никак не в местных советах. Это формальные университеты власти. На каком уровне обязана исполняться самоорганизация? Люди сами решат. Может быть, на уровне села либо городка, может быть огромного исторического региона. На том уровне, в каком месте люди посчитают администрация собственной, но не наружной а также поэтому чуждой силой. Нам необходимо сотворить такую модель общественного управления, которая со порой дозволит закрепить традиции суверенитета. У нас ведь этих обычаев практически отсутствует. Ну и откуда им приняться? Разве этот же Мазепа, о котором немало говорят сейчас на Украине, был независящим гетманом? Он оставил русского Петра I а также перешёл перед протекцию шведского Карла XII, поменяв, фигурно говоря, 1-го сеньора на иного… – В данный момент также Украина в каком-то значении избирает меж 2-мя сеньорами – Евросоюзом а также Таможенным союзом. В которой мерке учитывается мировоззрение народа на фоне деклараций украинских политиков о демократизации а также народовластии? – Украине необходимы партнёры, но не забугорные сеньоры. Ежели сейчас вести референдум о выборе меж Йес а также ТС, я убежден, что большая часть украинцев проголосуют за альянс с Россией, Белоруссией, однако даже тогда воплотить заключение станет нереально. У власти элементарно отсутствует на то ресурсов. Казенно они имеется – принят новоиспеченный закон об обязательном референдуме. Его итог никак не нуждается в доборной санкции. Неувязка в том, что оппоненты никогда никак не признают проигрыша а также отыщут очень много забугорных спонсоров для подкрепления личного свободного выбора. А также всё же мировоззрение народа на Украине учесть нужно, в особенности при условии, что у нас постоянно минимум 2 представления – а также они непременно противоположны. В таковых критериях муниципальная администрация призвана проиграть постановляющую роль. Ежели станет на то политическая свобода, естественно… Наша неискоренимая изюминка – наличие 2-ух устойчивых электоральных зон либо плит, ежели желаете. Украину обычно разделяли сообразно Днепру. Только ментальный рубеж проходит сообразно прежней границе Речи Посполитой эпохи Переяславской рады, с северо-востока на юго-запад. Галиция а также Донбасс – 2 полюса, меж ними толпа вариантов. Вслед за тем, в каком месте как-то была Польша, голосуют за «оранжевых» в хоть какой ипостаси. На землях Новороссии а также Слобожанщины, которые напрямую вошли в состав Русской империи а также позднее стали её ведущим индустриальным регионом, поддерживают «бело-синих». Фактор таится в различиях меж патриархальной, традиционной культурой а также культурой индустриальной, как ни прискорбно, никак не постиндустриальной. – Это деление географическое, а имеется ли разграничение сообразно соц признаку? – В стране, в каком месте малая заработная плата эквивалентна 130 южноамериканским баксам, другими словами в разы не в такой мере, чем в той же Польше, а усмиряющее большая часть – на границы выживания, навряд ли нищие имеют все шансы проверять благие чувства к богачам. Соц усилие велико, однако я убежден, что революционных сценариев никак не станет. Украине междоусобная война никак не угрожает! Пусть даже безответственные политики призывают к протестам. Мы постоянно всем ворчливы, в особенности властью, только сражаться сами никак не желаем, таков автокефальный склад ума. Пусть это сделает некто за нас. Украинцы – кроткий люд, привыкший к выживанию в всех критериях. А снутри верхушки есть свои противоречия. Промышленники востока Украины глядят в сторону Рф, наблюдают вслед за тем свои интересы – вероятные кооперативные связи, широкий базар реализована, отыскивают рациональные формы сотрудничества с Таможенным союзом. Гуманитарная верхушка, в значимом количестве вскормленная на западных грантах, разбирается на собственных спонсоров а также усердно возбуждает за Йес а также супротив Таможенного союза. В этой информационной борьбе они имеют превосходство, так как украинские СМИ (этак повелось со времён Виктора Ющенко) тяготеют к любителям евроинтеграции. Большая часть СМИ у нас принадлежит олигархам, а их геополитический отбор определяется сиюминутными интересами. Социальная организация «Украинский выбор» в авангарде с знаменитым украинским политиком Виктором Медведчуком – вот, пожалуй, самый-самый функциональный а также, фигурно говоря, громкоголосый агитатор за Таможенный альянс. Однако у этого зачинщика отсутствует авторитетных медийных ресурсов… – Вы знамениты на Украине, Владимир Валерьевич, не столько как аналист, однако а также как прогнозист. Каков ваш общественно-политический прогноз условно наиблежайшего грядущего Украины в преддверии президентских выборов 2015 года? – Покуда остальных претендентов от верховодящей Партии регионов не считая работающего президента недостает. Желая лавка вспомогательных никак не пуста. Подмена кандидата вероятна при резкой замене ситуации, а этого покуда никак не следовательно. С оппозицией – труднее. Её чересчур много, чтобы условиться о едином претенденте. Его шансы на фуррор позволительно было бы поставить как очень высочайшие. Только на данный момент разлад а также колебания в рядах противников режима очень значительны. Оппозиция никак не желает ничто поменять в стране, она желает всё возглавить. А также этак возглавить, чтобы никак не распределяться с союзниками. Схоже, для её фаворитов лучше бросить как имеется сегодняшнюю ситуацию, чем поменять её без собственного управляющего роли. Как говориться, сейчас работающий президент может почивать тихо… – Как же революционные призывы фаворита оппозиции Арсения Яценюка а также начавшаяся в марте этого года всеукраинская акция супротив президента Украины Виктора Януковича «Вставай, Украина!», по вашему мнению, это всё пустопорожнее? – Отчет на этот вопросец может напомнить социология. Лишь возле трети опрошенных выражают подготовленность участвовать в акциях протеста. Об этом свидетельствуют итоги последнего выборочного опроса, проведённого фондом «Демократические инициативы» а также Киевским интернациональным институтом социологии. Это влиятельные организации. Суд навязывается единственный: тяжелый геополитический отбор Украины, каким бы он ни был, никак не приведёт к радикальным потрясениям в стране. У нас имеется надёжная кандидатура революции – никак не совершать ничто. – Этакое тайное орудие украинцев? – Во всяком случае – в скором времени. Разговаривал Григорий ДОЛУХАНОВ, ХАРЬКОВ, Украина НАШ КОММЕНТАРИЙ Согласен с большинством идей, высказанных В.?Никитиным, но сомневаюсь, что у Украины «есть надёжная кандидатура хоть какой революции – никак не совершать ничего». Её Украина сейчас лишена. Вправду, 20 лет Киев проводил многовекторную политику, поддерживая очень выгодные контакты а также с Россией, а также с Европой. Этак было даже тогда, когда власти Украины на публике открещивались от этого курса. Только теснее несколько лет как постсоветское место вступило в новенькую эпоху: Столица признала бесперспективность идеи быстрейшей интеграции с Западом а также предложила прежним русским республикам (истина, никак не всем) свежий интеграционный проект. Ежели ранее мы имели мастерство с теми либо другими формами «цивилизованного развода», то сейчас политика подчинена логике интеграции а также геополитического позиционирования новоиспеченого проекта. Наша родина длинно никак не решалась на этот шаг, потому что сходственные процессы не столько никак не дополняют минувший прозападный курс, только а также напрямик ему противоречат. Но новая действительность теснее настала, а также Украина сейчас пред жёстким избранием??– отделение от евразийской (а я бы произнес, общерусской) интеграции в выгоду продления надежд на прибавление к западному обществу. Или взаимодействие с Россией в строительстве единого финансового а также (может быть) политического места. 2-ой путь значит немаловажное осложнение контактов с Западом. Русский проект альтернативен европейскому, а также в обозримом будущем они несовместимы. В первый раз за всю постсоветскую историю пред Украиной ребром поставлен вопросец о выборе: или с Западом, или с Россией. Про то, что отбор обязан существовать однозначным, заявляли а также европейские фавориты, а также это никак не элементарно риторика. Правда, самой Украине ситуация безвыгодна – удобнее было бы очень удлинить вероятность лавировать «между Востоком а также Западом». Но в скором времени – в 2013-м, максимум 2015 году, нужно сделать свой выбор, а также это никак не шантаж Украины со стороны наружных партнёров, а беспристрастная надобность. И «не действовать ничего», другими словами никак не исполнять выбора, никак не удастся. Олег НЕМЕНСКИЙ, старший академический сотрудник Российского ВУЗа стратегических изучений
