В свое время граждане Российской Федерации были вольны выбирать себе те способы развлечений, которые не вступали в противоречие с ее законодательством, самостоятельно. И это, безусловно, было просто прекрасно – то, что люди сами замечательно решали, как им проводить свое личное свободное время и не зависели при принятии подобных решений от мнения каких-то других людей, пусть даже речь идет о весьма высокопоставленных чиновниках. Но такое, увы, было возможно только лишь в то самое «свое время», которое, к сожалению, закончилось еще в 2006-м году. Почему в разговоре на тему свободы выбора развлечений именно эта дата всплывает в первую очередь? Потому что именно в самых последних числах того самого 2006-го года был принят один закон, который изменил на самом деле весьма и весьма многое… Закон, который был назван законом о регулировании деятельности игорного бизнеса. Хотя на самом деле это «регулирование» означало фактический запрет – тяжело назвать инструментом, который что-то именно регулирует (по крайней мере, в теории он характеризуется именно так), закон, который на самом деле разрешает деятельность игорного бизнеса всего лишь в четырех конкретно обозначенных географических зонах. Централизация – да, присутствует в каком-то смысле. Облегчение работы надзорных органов, соответственно, тоже. Но что еще понималось под регулированием – не совсем понятно… Ну, с точки зрения правительства все выглядит вполне понятным – мол, приходили люди, проигрывали массу денег, нам (чиновникам) начинали жаловаться их родные, вот мы и решили… Что именно решили, правда, не очень понятно. Решением было бы изобретение какого-то механизма, который позволил бы вести учет проигранным средствам – к примеру, можно было построить в казино нечто вроде системы современных банковских карт (такие карты выдавались бы всем, кто хоть раз посетил игорный дом, и все ставки проводились бы через них). А глобальный запрет – это, простите, не решение…
Сам по себе игорный бизнес – и то принимает решения, куда в большей степени приближенные к объективной реальности, чем то, что было принято правительством в том самом 2006-м. К примеру, решение переехать в Интернет, решение существенно повысить привлекательность продукта для потребителя путем расширения ассортимента услуг – здесь, например, можно убедиться в том, что количество автоматов в современных онлайн-казино действительно существенно выросло. И так далее. Таких «так далее» на самом деле более чем достаточно (впрочем, к этому моменту мы еще вернемся), и самое интересное заключается как раз в том, что игорный бизнес-то действительно предпринял какие-то совершенно разумные и логичные шаги, а правительство просто сделало, «как обычно». Не знаешь, как решать проблему – просто избавься от нее. С точки зрения чиновника на самом деле ничего легче нет – достаточно просто объявить проблему чем-то, что находится отныне «вне закона», а с деталями будут разбираться уже совсем другие люди (представители органов охраны правопорядка).
Причем, что самое интересное, в данном случае игорный бизнес в чем-то даже превзошел правительство, по крайней мере, с точки зрения логичности принимаемых решений. И с точки зрения результата, кстати, тоже – чиновники-то планировали, что казино после их запрета станут пользоваться куда меньшей популярностью, но, как показала практика, на самом деле все случилось совершенно наоборот – возможность в игровые автоматы играть бесплатно и без регистрации в онлайн вулкан и в остальных онлайн-казино, как раз наоборот, стала причиной того, что количество посетителей сайтов подобной направленности в сравнении с количеством посетителей казино, которые функционировали раньше, существенно увеличилось.
