Полагая нужным привлечь Л. Леонова к функциональной труде с театрами, Министерство культуры СССР испрашивает ЦК КПСС перетряхнуть принятое в 1940 году распоряжение о пьесе «Метель» а также дозволить Столичному театру Драмы а также Комедии опосля авторской доработки подключить это творение в репертуар театра». (РГАНИ, ф. 3, оп. 34, д. 261, л. 73).
К собственному извещению Фурцева приложила контент пьесы (он сейчас хранится в РГАНИ).
Рассмотрением обращения Фурцевой занялся отдел культуры ЦК КПСС, кой ещё 2 года обратно она курировала как один из секретарей ЦК. Управлял этим отделом Дмитрий Поликарпов – тот самый-самый, кой летом 1940 года уверял Андрея Жданова в том, что «Метель» извращает советскую реальность. Спустя 20 с излишним лет Поликарпов скорректировал свою позицию. 24 сентября 1962 года он, также завсектором отдела культуры Игорь Черноуцан а также тренер ЦК Алла Михайлова сориентировали партийному управлению последующую записку:
«ЦК КПСС
Министерство культуры СССР (т. Фурцева) испрашивает разрешения подключить в репертуар Столичного театра драмы а также комедии пьесу Л.М. Леонова «Метель».
«Метель» Л. Леонова была воспрещена решением Политбюро ЦК ВКП(б) от 16 сентября 1940 года, как философски недоброжелательное творение, содержащее злостную клевету на советскую реальность.
Таковая критика пьесы быть может разъяснена лишь критериями такого медли.
В «Метели» Л. Леонов поднимает темы русского патриотизма, а именно пред народом, доверия к человеку.
Игра Л. Леонова «Метель» владеет разряд недочетов. Мрачны мотивы поступков, логика развития неких образов. Игра нуждается в значимой авторской доработке.
Считали бы вероятным дозволить Министерству культуры подключить пьесу Л. Леонова «Метель» в репертуар театров, обеспечив нужную доработку пьесы со стороны создателя.
Милости просим рассмотреть». (РГАНИ, ф. 3, оп. 34, д. 261, л. 71).
С этим актом, судя сообразно росписям, ознакомились В. Гришин, Л. Брежнев, А. Косыгин, А. Шелепин, Д. Полянский, А. Микоян а также некие остальные руководители партии а также правительства. Только главным завизировал справку отдела культуры М. Суслов. Он же начертал на ней а также свою резолюцию:
«1. Сладиться с предложением.
2. Приготовить проект пост Президиума ».
