«Жить тебе осталось 2 дня», — говорили ей сообразно телефону
Ленинский райсуд Воронежа приговорил к 5 годам колонии былого вице-спикера районный думы Сергея Жукова. Я знал его: Сергей Александрович – безмятежный, здравомыслящий дипломат а также предприниматель. Гласа никак не увеличивал. Он племянничек супруги экс-губернатора Воронежской области Кулакова, прежнего руководителя Воронежского УФСБ. Его брат Александр Жуков – также удачный предприниматель, фаворит фракции партии власти а также вице-спикер муниципальный думы.
В нулевых Сергей Жуков был фаворитом местного филиала партии «Родина», от никак неё а также избирался в областную думу, в каком месте получил пост вице-спикера. Он, истина, скоро объявил, что разочаровался в идеалах советовавшей его партии, а также перешёл в «Единую Россию». Сообразно квалификации Жуков инженер-строитель, кандидат технических наук, закончил Академию госслужбы при Президенте РФ («Государственное а также городское управление»). И жизнь, позволительно заявить, удалась. Ну, приключались проблемы; к примеру, в декабре 2005-го вице-спикер Сергей Жуков судился с газетой «Воронежские вести» за статью «Чернавский мост – кормушка народного избранника?» о деловитости его фонда. Жуков требовал сведения дезавуировать а также компенсировать ему нравственный вред в 10 миллионов рублей. Трибунал ему отказал. А также районный трибунал оставил это заключение без конфигурации. Может быть, тот трибунал прочно Жукова разочаровал, а позже был проигран а также арбитраж сообразно земляному участку, а также это склонило его к средневековым методикам «восстановления справедливости». Нарекание Сергея Жукова в том, что на одной из центральных улиц он плеснул кислотой в личико доктору одной из воронежских поликлиник – Марине Шероновой, 25-летней племяннице иного удачного а также знаменитого воронежского предпринимателя, для почти всех стало удивительным. Звучало это в том же духе, как если бы завкафедрой практический арифметики спёр в сельхозартели сеялку а также сдал её на металлолом, чтоб поправиться. Либо как если бы дачник-писатель заколол вилами соседскую старушку в следствии азигота о квадратном метре земли. Такового, на первый взгляд, никак не посещает!.. Желая налить кислотой девушке в личико – это никак не весть. К примеру, звучная деяния о нападении на сочинскую кросотку была тщательно изложена в «ЛГ» журналистом-расследователем Сергеем Золовкиным. Напомню: вслед за тем, ежели коротко, «правильный пацан» при помощи кислоты показывал свою уголовную крутизну. Типа, чтоб знала, как отвергать влиятельному человеку: «Пацан произнес – парень сделал». Только Воронеж переплюнул Сочи: тут даму облил кислотой человек из «элиты». А также совершенно сообразно иному предлогу; в Сочи была чистая уголовщина, а тут – сражение за материальные блага а также явно на этой складе «поехавшая крыша» у былого вице-спикера. Предпосылкой эксцесса, конечно, стали средства. Поточнее, великий участок земли в городке (гектар ценой возле 150 млн. руб.), кой никак не разделили Жанна Шеронова а также супруга Жукова Галина Денисова. (Опосля избрания депутатом Жуков передал жене управление собственным предприятием ООО «МВИ».) В 2006 году эта компания сняла участок в 2 га а также собиралась основывать на нём конторский центр. В партнёры привлекли Марину Шеронову, которая выкупила у Денисовой 50% акций ООО. Позже меж партнёрами появился конфликт. Сергей Жуков, утратив мандат, перерегистрировал ООО «МВИ», а также из новейших учредительных документов руководствовалось, что Шеронова продала Денисовой свою долю сообразно номиналу – за 5 тыщ рублей. Но Шеронова подала в трибунал, подтверждая, что её подпись на документах о продаже земли подделана. Экспертиза это подтвердила, а также арбитраж решил мастерство в выгоду Шероновой, после этого она стала обретать опасности сообразно телефону. А также вот в августе 2011 года посередке Воронежа безызвестный в серьезном костюмчике, парике а также «шпионских» тёмных очках настигнул Марину Шеронову а также плеснул ей в личико серной кислотой. Она заорала а также свалилась на землю, к ней подбежали прохожие, один юноша поймал бутылку с лимонадом, которую она держала в руках, а также стал ливмя обливать ей на личико. Супруг Марины, ждавший её неподалёку в машине, побежал за напавшим а также даже настигнул его, однако тот развернулся а также плеснул в него из той же банки. Супруг увернулся, а злоумышленник прыгнул в подъехавшую «девятку» а также исчез. Супруг, но, запомнил её номер, а опосля опознал атаковавшего сообразно наружности а также прихрамывающей походке. Женщина частично растеряла зрение а также сделала четыре пластические операции. Жукова заключили в декабре а также предъявили ему порицанье в причинении тягостного ущерба здоровью (ст. 131 УК РФ). В суде выступили 3 принципиальных очевидца, свидетели нападения, все – перед гос охраной. Шофер Александр Щепетинский работал в Управлении механизированных работ № 518, в каком Жуков трудился основным инженером, а также был двоюродным братом его супруги. Шеф попросил его прокатить 1-го человека сообразно городку. Щепетинский подъехал в назначенное время, а также к нему в «жигули» сел мужчина в огромных чёрных очках, с длинноватыми тёмными волосами а также бородой. Они поехали, а также скоро мужчина попросил помедлить его на улице. А позже шофер увидел 2-ух бегающих людей, в салон запрыгнул пассажир, а также они уехали. Через некое время заказчик попросил застопориться а также ушёл. А шофер, проехав ещё мало, кинул кар, оставив в замке ключи от зажигания. На допросе он объяснил: ощутил что-то неладное а также смутился. Был ли его пассажиром Жуков, шофер никак не убежден. Во время следствия Щепетинский заявил: пассажиром был сам Жуков. Однако признал он это только что, как его брали перед госзащиту. А на суде сказал, что Жуков ему напрямик никак не грозил, только он всё одинаково боится за свою жизнь по сих времен. 2-ой очевидец – Валентина Юрьева, супруга собственного водителя Сергея Жукова. Она показала, что Сергей Жуков оформил на её супруга Василия машинку а также обещал презентовать ему, «когда окончит одно дело», а также что Жуков принудил её супруга составить высказывание в полицию об угоне машинки, желая супруг лицезрел, что на ней уезжал с работы Щепетинский. Сейчас вот её супругу угрожает уголовное мастерство за ошибочный донос… Во время следствия ей дважды звонили безызвестные а также говорили, что существовать ей осталось 2 дня. А ещё она увидела, что за ней смотрят. Сам Юрьев показал, что в тот день Жукову внезапно безотлагательно пригодилось в Москву, однако шофер обязан ожидать его в Тульской области – вслед за тем он подсядет к нему в машинку. Шеф повелел ему в движении преступить управляла – перевалить прыть на трассе около Конь-Колодезного, чтоб это попало на камеру. Ещё Василию нужно было брать с собой телефон Жукова а также ответствовать на звонок его супруги – заявить, что ничто никак не слышно, а также выключить. Юрьев этак а также сделал. Вечерком он стоял на трассе а также ждал шефа. Ему позвонил известный а также произнес, что его отыскивает милиция: на его «девятке» свершено грех. В полдвенадцатого ночи на неизвестной машинки подъехал Жуков а также пересел в его кар, они направились в Москву, а днём возвратились в Воронеж. На вопросцы Юрьева, что приключилось, Жуков ответил: все станет привычно, никак не тревожься, а также повелел составить в полицию высказывание об угоне. С августа по декабря Василий прогуливался на допросы с защитником, которого ему нанял шеф, а также давал фальшивые сведения. А позже следователи «раскололи» его: утомился он соврать а также побаиваться. Юрист пострадавшей спросил у Юрьева, были ли у Жукова любовницы (в зале суда присутствовали отпрыск а также супруга оговариваемого). Были, сказал Василий, одна жила в Воробьёвке, в Воронеже у никак неё была квартирка, а также он её время от времени возил. Врача ребяческой поликлиники Татьяну шофер также возил в Москву, время от времени привозил к ней домой Жукова. Только свечку никак не держал. После чего Жуков изменил сведения: дескать, алиби он сочинил, чтобы утаить брачную измену. Его возлюбленная, вызванная в трибунал, подтвердила, что в тот день Сергей Жуков дотемна гостил у никак неё, а также категорично на этом стояла… Опосля скандального суда семья этой свидетельницы развалилась. А также вот вердикт: 5 лет потеря свободы (порицание просило 8). Вердикт читали 2 дня, ремесло уместилось в 12 томов. Жуков вины никак не признал. Юристы стороны истца вердиктом удовлетворены а также апеллировать его никак не стали. Разбором же обстоятельств произошедшего трибунал никак не занимался. А напрасно. Хотелось бы взять в толк, отчего у этого «бывшего вице-спикера» (как, вообщем, у почти всех «бывших мэров» а также «бывших управляющих а также владельцев» разных ООО, жировавших на взятках а также «откатах» от госбюджета, а в данный момент ждущих суда) ПРАВОСОЗНАНИЕ ОКАЗАЛОСЬ НА НУЛЕ? Что этому содействовало?.. Быть может, читатели «Литгазеты» попытаются ответствовать на этот вопросец?
