Критериями сопоставимости являются:
Приведение сравниваемых вариантов к одному параметру — нормативу употребления Гкал за месяц Применение схожего способа расчёта характеристик с равной степенью точности. Внедрение для расчетов единых цен, тарифов, экономических нормативов.
Табл.№1 Экономические характеристики при поквартирном отоплении на базе котла RINNAI
Типы жилых домов Норматив употребления, Гкал/мес Кол-во газа, м3 Цена 1 м3 при наличии прибора учета расхода газа, руб. Кол-во Цена 1 Гкал, руб Издержки на отопление и ГВС, руб ОТОПЛЕНИЕ НА БАЗЕ КОТЛА RINNAI Поквартирная система отопления 0,016 2 0.58 1 м2 72,5 1,16 ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ НА БАЗЕ КОТЛА RINNAI Поквартирная система ГВС 0,294 36,75 1,70 1 чел. 212,5 62,47
Табл.№2 Экономические характеристики при централизованном отоплении
Типы жилых домов Норматив употребления, Гкал/мес Цена 1 Гкал, руб Кол-во Издержки на отопление и ГВС, руб С учетом экономных дотаций 100% оплата ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ОТОПЛЕНИЕ Централизованная система отопления 0,016 388 1 м2 6,21 10 ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ Централизованная система ГВС 0,294 490 1 чел. 144 232
Из данного анализа видны экономические достоинства поквартирного отопления:
сокращение издержек на отопление сокращение издержек на горячее водоснабжение — в 5,3 раза — в 2,3 раза для потребителя с учётом экономных дотаций сокращение издержек на отопления сокращение издержек на горячее водоснабжение — в 8,5 раз — в 3,7 раза для потребителя при 100% оплате
Выводы.
Серьезные вложения и эксплуатационные издержки при поквартирном отоплении существенно ниже, чем при централизованном.
Результаты технико-экономических расчетов неоднократно доказаны на практике. Обитатели домов с поквартирным отоплением платят за отопление и ГВС в 5,7 раза меньше, чем их соседи с централизованным отоплением.
